Film À l'origine de la vie : Les Impacts d'astéroïdes (2026) en streaming complet

À l'origine de la vie : Les Impacts d'astéroïdes - 2026

-Tout Public - - 0h52

Résumé du film À l'origine de la vie : Les Impacts d'astéroïdes en streaming complet vf et vostfr hd vod gratuit sans limite et sans inscription

Quand et comment la vie a-t-elle commencé sur Terre ? En explorant les cratères d’impact de météorites, en observant la Lune, en analysant des échantillons d’astéroïdes, les scientifiques entreprennent de percer l’un des plus grands mystères de l’Histoire de l’Humanité. Ils révèlent comment les impacts de météorites ont non seulement causé des destructions massives, mais ont aussi contribué à l’apparition de la vie sur notre planète.
  • Titre Original: À l'origine de la vie : Les Impacts d'astéroïdes
  • Réalisateur: Ruth Berry
   15
  
15+515

 

Télécharger en FRENCH
mongolitos13

 

0

 

 

merci bcp super intéressant

 

 

 


Par mongolitos13 | Membre 31.12.2025
bozolcloun2

 

0

 

 

de la pop science pour les nuls

les météorites n'ont absolument rien apporté qui ne soit déjà présent sur terre en quantité incommensurable depuis sa formation. on a dépensé 2 milliards sur la mission rosetta pour confirmer que l'eau terrestre ne vient pas de l'espace mais du manteau, ce qui aurait dû être une évidence. je soupçonne que des scientifiques malhonnêtes entretiennent le mythe de la panspermie pour obtenir des crédits pour la recherche spatiale.

on ne peut pas qualifier l'apparition de la vie sur terre de mystère alors qu'on comprend parfaitement les processus chimiques et les effets de sélection. c'est de la foutaise pure et simple. il n'existe aucun autre mystère que celui-ci : qu'est ce que le mouvement? aujourd'hui on est totalement incapable d'expliquer pourquoi d'un certain point de vue, deux particules massives peuvent s'éloigner l'une de l'autre. voilà ce qu'on peut appeler un mystère, pas des choses aussi triviales que apparition de la vie.

 

 

 


Par bozolcloun2 | Membre 12.07.2023
bash10101

 

0

 

 

Putain ça devient l'annexe du CNRS ici !!!
Vous donnez des cours à distance ???

 

 

 


Par bash10101 | Membre 30.07.2024
Humain1.0

 

0

 

 

Le consensus évolutionniste calibre l'ADN mitochondrial de façon indirecte, en divisant la divergence génétique observée par une date d'ancêtre supposée, elle-même fondée sur des fossiles datés par des méthodes radiométriques adossées à des hypothèses géologiques. Circularité parfaite. le Dr. Nathaniel T. Jeanson, lui, mesure directement le taux de mutation de l'ADNmt sur des lignées familiales documentées sur plusieurs générations. Résultat : dix fois plus rapide que ce que postule le consensus. Recalibré avec ce taux réel, l'arbre généalogique humain se ramène à quelques milliers d'années — et la diversité mitochondriale mondiale tombe exactement dans la fenêtre prédite par un ancêtre commun vieux de 6 000 ans. Le modèle évolutionniste prédit une diversité bien supérieure à ce qui est observé, et ne la justifie qu'en invoquant des goulots d'étranglement démographiques non documentés.
La convergence devient stupéfiante lorsqu'on ajoute le chromosome Y. Le consensus date l'Ève mitochondriale à ~150 000 ans et l'Adam chromosomique à ~340 000 ans — un écart démographiquement incohérent de près de 200 000 ans. Recalibrés avec les taux de mutation réels, les deux horloges convergent et se chevauchent parfaitement : un Adam et une Ève contemporains, exactement ce que la Genèse décrit.

 

 

 


Par Humain1.0 | Membre 11.03.2026
Humain1.0

 

0

 

 

Mais Jeanson ne s'arrête pas là. L'Arche transporte huit individus : Noé, sa femme, leurs trois fils Sem, Cham et Japhet, et leurs trois épouses. Ce goulot d'étranglement doit laisser une empreinte génétique précise. Côté maternel, quatre femmes transmettent l'ADNmt : l'arbre mitochondrial mondial se structure effectivement en quelques lignées fondatrices majeures, dont les branches reproduisent les grandes divisions entre populations africaines, européennes et asiatiques. Côté paternel, le chromosome Y de Noé se décline en trois branches filiales dont la géographie mondiale épouse exactement le schéma de dispersion de Sem, Cham et Japhet. Jeanson superpose ensuite la Table des Nations — la généalogie des soixante-dix peuples décrite en Genèse 10–11 — à la phylogéographie mondiale des haplogroups : la structure de l'arbre génétique reflète celle de l'arbre biblique avec une cohérence qui dépasse toute coïncidence plausible, et ce texte précède de plusieurs millénaires la découverte de l'ADN.
L'argument le plus redoutable reste pourtant épistémologique. En science, le critère suprême d'une théorie est sa capacité à formuler des prédictions précises avant que les données soient connues. Jeanson fixe son modèle avant d'ouvrir les bases de données : une Ève à 6 000 ans, quatre femmes fondatrices, trois branches paternelles majeures. Les chiffres tombent dans les fenêtres prédites. L'évolutionnisme, lui, ajuste systématiquement ses paramètres après coup. Un modèle qui ne prédit rien ne prouve rien. Un modèle qui prédit juste mérite d'être pris au sérieux — quelle que soit la répugnance idéologique qu'il inspire.
Noé, ses fils et leurs femmes ne sont plus seulement des figures d'un texte antique. Ce sont des réalités génétiques qui résonnent dans chaque cellule de chaque être humain vivant aujourd'hui.

 

 

 


Par Humain1.0 | Membre 11.03.2026
Hub

 

0

 

 

Celui sur la foudre passé sur France 5 est excellent...

 

 

 


Par Hub | Membre 20.09.2025
sachajonesjr

 

2

 

 

En attendant Les conspirationnistes on eu raison sur un TAS de choses ...
Il suffit d'avoir un peu de bon sens pour éviter la désinformation ou la bêtise .
JFK / Tchernobyl / COVID / Pearl Harbor / MK Ultra / 9-11 / GEO-INGENIERIE, Etc etc ...
Si la vérité pouvaient être aussi simple que le blanc le ou noir mais elles est grises et brumeuses ...
Quand a notre évolution l'âge d'Homo sapiens ne cesse de reculer ! Encore récemment des études sur des fossiles de la "grotte des hominidés" a Casablanca ont identifié des ancêtres africains datant de 773 000 ans . on ne parle plus d'une naissance soudaine dans un seul berceau, mais d'une évolution progressive et complexe à travers tout le continent africain.

 

 

 


Par sachajonesjr | Membre 23.11.2024
Hellraiser

 

2

 

 

J'ai cru voir un conspirationniste dans les commentaires, je remercie toute les autres personnes d'être extrêmement indulgent en face d'une espèce qui disparaitra dans peu de temps le conspirationniste et à Cro-Magnon ce que le Néandertal fut...... Un vague cousin qui ne fera plus de vagues d'ici peu.

 

 

 


Par Hellraiser | Membre 11.01.2025
nadnass

 

1

 

 

rebelote...caser le mot " propagande " pour ça....arrêtez de nous broutter le pustule !

 

 

 


Par nadnass | Membre 31.08.2021
dadoomars

 

0

 

 

Que les gens qui pensent que la théorie évoltionniste est un mensonge se renseignent sur la peristance d'un tendon d'un nerf et d'un muscle chez l'homme : le petit palmaire et ce à quoi il servait. Vous portez tous en vous la preuve d'une partie au moins de cette théorie.

 

 

 


Par dadoomars | Membre 29.01.2022
Humain1.0

 

2

 

 

Propagande évolutionniste bas de gamme.

 

 

 


Par Humain1.0 | Membre 11.03.2026
JMCARTIER

 

3

 

 

Le documentaire élargit intelligemment la réflexion à la fin. En montrant comment ces mécanismes pourraient s'appliquer ailleurs dans l'Univers, il pose naturellement la question de la vie sur d'autres planètes, sans tomber dans la science-fiction .

En conclusion, c'est une excellente émission qui change le regard sur ces "boulets de feu" cosmiques. A voir absolument si vous aimez les documentaires scientifiques qui donnent à réfléchir plutôt que ceux qui se contentent d'illustrer ce qu'on sait déjà.
Merci F/S

 

 

 


Par JMCARTIER | Membre 11.09.2025